Cari amici, <Turchia Oggi> - sito indipendente e che va avanti con le proprie forze - non se la passa troppo bene. Se potete, dateci una mano. Intendiamoci, non vi chiediamo denaro. Nemmeno un euro. No, quello che vi chiediamo è che ci stiate vicini adoperandovi in giro e spendendo parole buone nei nostri confronti. In altri termini, trovateci un po' di pubblicità o qualche sponsorizzazione. Altrimenti saremo costretti a chiudere. Per andare avanti, infatti, abbiamo bisogno che qualcuno ci aiuti, quanto basta. Grazie per quello che farete, la direzione.

ATTUALITA'

ULTIMATUM

E' un rapporto impietoso, che fotografa in 73 pagine di analisi puntuale gli scarsi progressi, e in alcuni casi i passi indietro, della Turchia nella sua marcia di avvicinamento all'UE, soprattutto in campo politico. Il documento, che la Commissione europea ha reso noto mercoledì scorso, è tale da giustificare il congelamento dei negoziati di adesione con Ankara, cominciati solo un anno fa. E tuttavia nessuno a Bruxelles vuol prendersi la responsabilità di sbattere definitivamente la porta il faccia ai turchi.
La salomonica decisione, ispirata dal presidente Barroso e che è stato avvallato dal collegio dei commissari, prevede dunque la pubblicazione di un rapporto molto critico, ma senza che la Commissione si spinga fino a raccomandare la sospensione dei negoziati. La parte delle raccomandazioni, per ora, sarà stralciata. Una decisione finale verrà presa dal vertice dei capi di governo a Bruxelles a metà dicembre. E questo lascia al Governo turco un margine di cinque settimane per cercare di ribaltare un verdetto che al momento non potrebbe che essere negativo. Nei termini soft che caratterizzano la politica europea, questo equivale ad un ultimatum.
Cinque settimane sono evidentemente poche per invertire la tendenza che è fotografata nel rapporto: contenere l'influenza dei militari in politica, garantire il rispetto dei diritti umani, la tutela delle minoranze, eliminare le discriminazioni, e promuovere la condizione femminile. Il premier turco Erdogan ha già fatto sapere che il Governo potrebbe emendare l'articolo 301 del codice penale, che punisce il vilipendio del Paese e che è stato usato per limitare la libertà di espressione mandando sotto processo giornalisti e scrittori. Ma difficilmente questo passo potrà bastare.
La partita, dunque, si giocherà probabilmente sulla questione di Cipro: l'isola che è stata per metà occupata militarmente dalla Turchia e che per l'altra metà ha aderito alla UE divenendone uno stato membro. Nonostante gli inviti e le intimazioni di Bruxelles, il Governo turco non solo non ha ancora riconosciuto la Repubblica di Cipro, non solo continua a porre il veto sulla sua adesione agli organismi internazionali come l'Ocse, ma si ostina a chiudere i propri porti alle navi che battono bandiera cipriota o che provengono direttamente da un porto cipriota.
Così facendo, nota il rapporto, la Turchia "viola l'accordo sull'Unione doganale" e non applica il protocollo, firmato nel luglio 2005, che estende ai nuovi stati membri dell'UE gli accordi già precedentemente sottoscritti con l'Europa. Secondo le autorità di Ankara, il mancato rispetto degli accordi è giustificato dal desiderio di rompere l'isolamento in cui si trova la parte nord dell'isola di Cipro, riconosciuta solo dai turchi. Tuttavia è evidente che questa situazione risulta insostenibile. La Turchia non può pretendere di negoziare l'adesione ad una Unione di cui non riconosce uno stato membro e contro il quale ha addirittura decretato un embargo unilaterale.
Finora i tentativi della presidenza di turno finlandese per trovare un compromesso tra le parti sono miseramente falliti. Ma senza una rapida revoca del blocco aeronavale turco imposto a Cipro, è difficile immaginare che a dicembre i capi di governo europei possano dare mandato alla Commissione di proseguire i negoziati. Anche perché, su questo punto, oltre a Cipro e alla Grecia, anche la Francia e l'Austria non intendono transigere.
Al di là della questione cipriota, il rapporto della Commissione traccia comunque un quadro assai fosco della distanza che ancora separa il sistema politico e sociale turco da una democrazia di stile europeo.
Vediamo i principali rilievi.
1) La nuova legge antiterrorismo varata nel giugno scorso "introduce restrizioni legali alla libertà di espressione, della stampa e dei media"
2) Nonostante limitati progressi per contenere lo strapotere dei militari "le Forze Armate hanno continuato ad esercitare una significativa influenza politica". "Nessun progresso è stato fatto per rafforzare il controllo parlamentare sui bilanci militari". Ed esiste un "protocollo segreto" che consente "di compiere operazioni militari per questioni di sicurezza interna senza richiesta delle autorità civili".
3) Anche se l'indipendenza dei giudici è sancita dalla Costituzione "un numero di fattori appaiono ancora limitarla".
4) "La corruzione rimane diffusa nel settore pubblico e giudiziario".
5) Scarsi progressi anche nel campo dei diritti umani. "Casi di torture e maltrattamenti sono riportati in particolare fuori dai centri di detenzione". L'articolo sul vilipendio "è stato ripetutamente utilizzato per perseguire opinioni non violente espresse da giornalisti, scrittori, professori e attivisti". "Le donne restano vulnerabili a pratiche discriminatorie" e "il rispetto dei diritti della donna rimane un problema critico". "Non ci sono stati progressi per quanto riguarda i diritti sindacali". E infine "l'approccio della Turchia ai diritti delle minoranze rimane invariato".
Con una simile pagella, anche se i negoziati dovessero continuare, la promozione appare lontana. (la Repubblica.it)
_________________________________
Il rapporto negativo della Commissione UE non ci ha minimamente sorpreso. E non tanto e non solo perché nei giorni scorsi il <Financial Times> aveva anticipato il suo contenuto, quanto soprattutto perché è da lungo tempo che Bruxelles, in tutte le maniere e in tutte le salse, ci ha fatto capire di non volere nel suo club la Turchia. Questo lo sa bene Ankara e lo sanno pure i turchi che ormai non si illudono più di entrare nell'Unione Europea. I punti che - secondo le teste d'uovo della Commissione - la Turchia non avrebbe rispettato non sono altro che una pietosa scusa per sostenere che il Paese della Mezzaluna non è maturo, né ora né in futuro per far parte del consesso europeo. Quando si pensa però che dal primo gennaio prossimo l'UE aprirà le porte alla Romania e alla Bulgaria e quando si leggono certe dichiarazioni del nostro presidente del Consiglio Romano Prodi a detta del quale sarebbe ora di allargare l'Unione anche alla Macedonia, bene c'è da credere che ci stiamo dando da matti nell'affermare le cose più insensate come il voler fare di questo vecchio continente un'amalgama di Paesi poveri e arretrati. Ma la Turchia, no! La Turchia meglio tenerla alla larga. Non sarebbe stato molto allora meglio fermarsi ai Quindici e non accettare altre domande? Certo Ankara ci faceva comodo durante la guerra fredda, baluardo contro i carri armati di Breznev. Adesso invece ci fa paura. Ci fanno paura i suoi cento milioni di abitanti che la Turchia avrà entro il 2010 e che potrebbero ribaltare le quote dei rappresentati parlamentari a Strasburgo; ci fa paura il suo potenziale economico che in meno di un decennio potrebbe essere equiparato addirittura a quello della Germania; ci fa paura la sua agricoltura e ci fa paura (e non se ne spiega il motivo) il suo fortissimo esercito. Eppure è proprio grazie a questo esercito che, ancora oggi, la Turchia è laica e non si è buttata tra le braccia dell'integralismo islamico. Ma attenzione, a furia di trovare cavilli Ankara potrebbe guardare con più simpatia al vicino Iran. In questo caso sarebbero grossi dolori, senza contare che è proprio attraverso l'Anatolia che passano la maggiori pipeline dirette nel Mediterraneo. Riflettete per un attimo cosa potrebbe succedere se ad un certo punto la Turchia decidesse di chiudere i serbatoi del petrolio e del gas che vengono dal Caucaso. Sarebbe la fine per la Germania, la Francia, l'Austria, per il Cancelliere Merkel e per il nostro Prodi. Siamo seri. Se ci sono problemi da risolvere (vedi la questione Cipro), si può trovare il modo di farlo ma senza ultimatum. E' pur vero però che anche la Turchia deve fare passi in avanti e dimostrare la sua buona volontà che molte volte manca. L'ambiguità di certi governanti, più congenita alla mentalità araba che non a quella turca, non paga. Metteteci poi l'ostracismo palese, dimostrato nei confronti di Papa Benedetto XVI e del suo prossimo viaggio sia da parte del premier Erdogan che del suo entourage; non venite poi a chiedere per quale motivo l'Europa guarda con diffidenza la Turchia. Peccato! Farsi amica la Chiesa cattolica - e non ostacolarla con vessazioni e soprusi quali sono soggetti ad esempio i nostri sacerdoti in Turchia - sarebbe stata l'occasione per un appoggio in più all'interno dell'UE. Sembra invece che Ankara spinga sempre più forte il suo radicalismo religioso. E questo, questo sì che fa paura. (Turchia Oggi)
10.11.2006

PRONTO A MODIFICARE LA LEGGE SULLA STAMPA

Il Primo Ministro turco Recep Tayyip Erdogan ha detto che il suo Governo è pronto a modificare l'articolo 301 del codice penale utilizzato per perseguire legalmente scrittori e giornalisti, in seguito alle aspre critiche dell'Unione Europea.
"Siamo pronti a proposte per rendere l'articolo 301 più circostanziato se ci sono problemi causati dalla sua vaghezza", ha detto Erdogan secondo quanto riporta l'agenzia di stampa <Anatolian>. (Reuters)
10.11.2006

UE SODDISFATTA

Il responsabile per l'Allargamento dell'Unione Europea ha accolto con favore l'annuncio di disponibilità del premier turco a modificare il codice penale vigente nel suo Paese in modo da armonizzare la libertà di espressione con gli standard europei.
"Le intenzioni dichiarate dal Primo Ministro Recep Tayyip Erdogan di voler mettere in linea la normativa turca sulla libertà di espressione con gli standard europei sono benvenute", ha detto in un comunicato il commissario per l'allargamento Olli Rehn.
"L'annuncio dimostra il personale impegno del Primo Ministro turco nel garantire la libertà di espressione e nel voler divenire parte dell'Unione Europea", ha aggiunto Rehn. ( daReuters)
10.11.2006

SULLA QUESTIONE CIPRIOTA NON SI TRATTA

La Turchia ha fatto sapere di non considerare la questione cipriota fondamentale per la prosecuzione del suo negoziato di adesione all'Unione Europea. In coincidenza con la presentazione, a Bruxelles, del rapporto sui progressi compiuti da Ankara nel processo di avvicinamento all'adesione, il Governo turco ha reso noto che considera la questione cipriota "un problema politico" e che "non costituisce un obbligo riguardo al nostro processo negoziale, che è' di natura tecnica". (Agr)
10.11.2006

ITALIA FIDUCIOSA

L'Italia ritiene che si possa arrivare a una soluzione sulla questione di Cipro, ha detto il ministro degli Esteri Massimo D'Alema, invitando la Turchia a non lasciarsi scoraggiarsi dal rapporto della Commissione UE molto critico verso Ankara.
"Per Cipro siamo favorevoli alla ricerca di un compromesso cui sta lavorando positivamente la presidenza finlandese", ha detto D'Alema al Forum italo-turco. "Ritengo che ci siano margini perché un'intesa si possa raggiungere e abbiamo invitato i partner europei ad avere un comportamento flessibile".
"Questo compromesso si dovrebbe basare sulla decisione dell'Europa di accelerare un regolamento per il commercio diretto con la parte nord di Cipro e contestualmente con la piena applicazione da parte della Turchia dell'intesa doganale", ha spiegato D'Alema.
L'UE esige l'apertura dei porti e degli aeroporti turchi ai vettori commerciali di Cipro, che è membro della UE dal maggio 2004, come previsto dal "Protocollo di Ankara", con cui la Turchia accetta di estendere a Cipro i benefici dell'unione doganale, ma che non ha ancora applicato. (Adnkronos)
10.11.2006

I DUBBI DI ILLIKAS

Cipro dubita seriamente che la Turchia accetti di cedere sul tema dell'unione doganale con Nicosia entro metà dicembre, l'ultimatum fissato dall'UE . Lo ha dichiarato il ministro degli Esteri cipriota George Lillikas. ''Non esiste niente di significativo che possa succedere tra oggi e la metà di dicembre e portare a un cambiamento nella posizione della Turchia'', ha detto ai giornalisti il ministro, aggiungendo di non condividere l'ottimismo di alcuni sul fatto che si possa arrivare a un accordo entro la metà di dicembre. ''Conosciamo il comportamento della Turchia meglio dei nostri partner dell'Ue, sono 32 anni che abbiamo a che fare'' con Ankara, ha detto Lillikas, in riferimento al 1974, data dell'invasione del nord di Cipro da parte dell'esercito turco dopo un colpo di stato di ultranazionalisti che volevano l'unione con la Grecia. Da allora l'isola è divisa. ''Sappiamo come la Turchia onora i suoi impegni'', ha aggiunto. La Commissione europea ha lasciato aleggiare la minaccia di una sospensione dei negoziati di adesione della Turchia all'UE, annunciando che farà le ''raccomandazioni necessarie'' prima del Consiglio europeo del 14 e 15 dicembre, se la Turchia non rispetterà i suoi obblighi nei confronti di Cipro entro tale data. Bruxelles ha sottolineato che ''nessun progresso è stato fatto su alcun aspetto della normalizzazione delle relazioni bilaterali'' con Cipro e che ''il fallimento'' di Ankara nel conformarsi ai suoi obblighi avrebbe ''un effetto sul processo generale dei negoziati''. Nel luglio 2005, la Turchia ha firmato un protocollo che estende la sua unione doganale con l'UE ai dieci stati entrati nel blocco europeo nel 2004. Tuttavia, rifiuta di applicarlo ai ciprioti greci, nonostante facciano parte del gruppo. (Asca-Afp)
10.11.2006

"STRATEGICA PER LA NOSTRA SICUREZZA"

"Il desiderio di adesione all'UE è stato il motore del processo democratico nei Paesi dell'Est ed è il più grande incentivo alle riforme di Ankara che è pietra miliare della nostra sicurezza. E' sorprendente che l'Europa chiuda gli occhi di fronte all'alleanza strategica con la Turchia". Lo ha affermato in una intervista a <la Repubblica> il ministro delle Politiche europee e del commercio internazionale Emma Bonino riferendosi ai negoziati per l'adesione di Ankara all'Unione Europea.
"Iran, Iraq, Siria, terrorismo, Medio Oriente, problemi energetici - ha sottolineato Bonino - solo guardando a questi temi ci si accorge quanto sia importante la Turchia per la stabilizzazione e la sicurezza della regione a cavallo tra Europa e Medio oriente. Ankara può rappresentare per il mondo musulmano un modello di Paese islamico laico e democratico".
Sulle alternative all'Europa per Ankara, Bonino ha aggiunto che la Turchia "potrebbe creare un'alleanza nel Mar Nero con la Russia e con le Repubbliche del Caucaso. Ed è forte la richiesta degli integralisti islamici di un riavvicinamento al Pakistan. E' nostro interesse tenere la Turchia legata all'UE". "L'Europa aperta a questo Paese - ha concluso il ministro - è un messaggio per il mondo islamico che il Vecchio Continente non è una cittadella cristiana chiusa in se stessa". (Adnkronos)
10.11.2006

FRATTINI: "MERITA FIDUCIA"

Il vicepresidente della Commissione europea, Franco Frattini, frena sulle ipotesi avanzate negli ultimi giorni riguardo l'ingresso della Turchia in Europa: "Sarebbe pericoloso e controproducente sospendere il processo di adesione" e anche "una sospensione parziale del negoziato sarebbe un segnale negativo". Frattini lo ha detto a Bruxelles, in un incontro con i giornalisti italiani. Secondo il responsabile UE alla Giustizia è necessario invece "accompagnare il programma di riforme di Ankara" e "sostenere l'ala riformista che appoggia Recep Tayyip Erdogan sulla strada delle riforme sempre più avanzate, in particolare sulle libertà religiose e sulla libertà di espressione". Frattini si è anche detto d'accordo con il ministro degli Esteri, Massimo D'Alema, e con altri governi europei sul fatto che la Turchia meriti ancora "segnali di fiducia". (Agr)
10.11.2006

L'AVVERTIMENTO DELLA MERKEL

Se la Turchia non attuerà il Protocollo di Ankara aprendo anche alle merci greco-cipriote i propri porti e aeroporti rischierà una ''situazione molto, molto seria''. E' l'avvertimento lanciato dal Cancelliere tedesco Angela Merkel, dal primo gennaio 2007 presidente di turno dell'Unione Europea, in un'intervista al quotidiano di Monaco di Baviera <Sueddeutsche Zeitung>. Dichiarazioni giunte alla vigilia della pubblicazione del rapporto della Commissione Europea sullo stato di avanzamento della Turchia, che è stato molto negativo. Proprio il rifiuto di Ankara di aprire porti e aeroporti ai greco-cipriota è il punto cruciale. Della questione doveva occuparsi un incontro organizzato dalla presidenza finlandese dell'UE tra le due parti di Cipro, la Grecia e la Turchia, che però è saltato. (Adnkronos-Aki)
10.11.2006

NESSUNA FORMA ALTERNATIVA

Il ministro degli Esteri, Massimo D'Alema, definisce ''un errore'' la possibilità di pensare ''a forme alternative di adesione completa'' della Turchia all'Unione Europea. Nel giorno in cui la commissione europea pubblica il rapporto sullo stato dei negoziati fra Ankara e Bruxelles, il titolare della Farnesina ribadisce poi l'appello ''a non fermare il cammino'' della Turchia verso l'Europa. ''Non nego ostacoli e resistenze - ha detto D'Alema, intervenendo insieme al collega di Ankara, Abdullah Gul, a un foro di dialogo italo-turco- ma sarebbe sbagliato considerare questo fenomeno come il segnale che si volta pagina. Sarebbe un errore aprire forme alternative all'adesione completa, non e' all'ordine del giorno e l'Italia si opporrà ad un passo indietro di questo tipo''. (Adnkronos)
10.11.2006

L'APPOGGIO DI ZAPATERO

Il premier José Luis Zapatero ribadirà dopodomani, domenica, al Primo Ministro turco Recep Tayp Erdogan che la Spagna appoggia pienamente l'ingresso della Turchia nella UE, informano fonti governative, riferite dall'agenzia <Europa Press>. La visita ufficiale di Zapatero, il 12 e 13 novembre ad Istanbul, giunge pochi giorni dopo l'annuncio di una raccomandazione alla Turchia sui negoziati di adesione alla UE da parte della Commissione Europea. Madrid, sottolineano al riguardo le fonti, "ha sempre approvato l'ingresso della Turchia nelle istituzioni comunitarie" e riconosce che il governo di Erdogan sta compiendo "un grande sforzo" per approvare le riforme richieste per l'adesione, pur constatando "le difficoltà" create dalla irrisolta questione cipriota. La Commissione europea ha avvertito il Governo turco delle conseguenze che avrà sui negoziati di adesione la mancata esecuzione, entro dicembre, dei suoi obblighi rispetto a Cipro, soprattutto riguardo all'ammissione di navi e aerei ciprioti nei suoi porti ed aeroporti, come esige il Protocollo di Ankara. Nell'agenda della visita di Zapatero a Istanbul, i rapporti bilaterali e gli investimenti iberici in Turchia, con un incontro previsto per lunedì 13 fra una quarantina delle principali aziende spagnole e turche, organizzato dall'Unione delle Camere e Borse della Turchia, che sarà presieduto dai due premier. All'incontro saranno presenti anche il ministro dell'Industria, turismo e commercio spagnolo, Joan Clos e i vertici della Confederazione delle Camere di Commercio spagnole. Zapatero ed Erdogan faranno anche il punto sull'iniziativa dell'Alleanza di Civiltà, della quale si sono fatti promotori alle Nazioni Unite, in occasione della riunione del gruppo di Alto Livello prevista domani a Istanbul. Il rapporto su un anno di attività del gruppo per l'Alleanza di Civiltà sarà consegnato lunedì 13 nelle mani del segretario uscente delle Nazioni Unite, Kofi Annan, che lo presenterà alla comunità internazionale a fine anno a New York. (Denaro.it)
10.11.2006

QUELLO CHE VUOLE L'EUROPA

''L'Europa ha bisogno di una Turchia stabile, democratica e sempre più prospera, in pace con i suoi vicini, saldamente in cammino verso la modernizzazione e l'adozione di valori europei''. Lo dichiara il presidente della Commissione Europea Josè Manuel Durao Barroso, a margine della presentazione del rapporto sullo stato di avanzamento di Ankara. ''E' questa la ragione - prosegue il presidente - per cui abbiamo avviato negoziati di adesione con la Turchia. Tuttavia, la chiave per il successo di tale processo è che la Turchia continui le riforme con piena determinazione e adempia ai suoi obblighi''. (Adnkronos)
10.11.2006

FORO DI DIALOGO ITALO-TURCO

Nel giorno in cui è stato diffuso a Bruxelles il rapporto della Commissione europea sullo stato dei negoziati tra Ankara ed UE si è tenuto a Roma il terzo Foro permanente di dialogo italo-turco al quale erano presenti i ministri degli Esteri dei due Paesi, Massimo D'Alema e Abdullah Gul.
Il Foro organizzato dalla rivista <Limes> con <Unicredit> ed il Centro Studi turco <Sam>, il cui titolo per quest'anno è stato 2Il 150 anniversario delle relazioni italo-turche, una visione comune per l'Europa", si è aperto con una relazione sui rapporti politici tra i due Paesi affidata all'ex ministro degli Esteri Renato Ruggiero, consigliere del presidente del Consiglio Romano Prodi sulla "Dichiarazione sul futuro dell'Europa", e alla presidente del gruppo di lavoro turco all'Assemblea parlamentare euromediterranea, Zeynep Karahan-Uslu.
La sessione dedicata ai rapporti economici, con particolare riferimento alle politiche energetiche, ha visto gli interventi di Alessandro Ortis, presidente dell'Autorità per l'energia ed il gas, di Mithat Lalkan, coordinatore turco per le questioni energetiche. Infine, delle relazioni socio-culturali hanno parlato Alessio Gorla, membro del Cda di <Rai cinema>, e Hanzade Dogan, membri del consiglio direttivo dell'associazione mondiale dei giornali.
Alla sessione plenaria, introdotta dal presidente di <Unicredit> Alessandro Profumo, sono intervenuti D'Alema e gul che poi - al temine dei loro discorsi - hanno tenuto una conferenza stampa congiunta.
Nel pomeriggio sono intervenuti il sindaco di Roma Walter Veltroni, il ministro delle Comunicazioni Paolo Gentiloni e il presidente del gruppo interparlamentare italo-turco Valentina Aprea. Le conclusioni sono state affidate a Egeman Bagis, consigliere di politica estera del premier turco Recep Tayip Erdogan, e a Lucio Caracciolo direttore di <Limes>. (Adnkronos)
10.11.2006

UNO SPACCATO SULLA TURCHIA

La questione, puntualmente posta dai mezzi di comunicazione ogniqualvolta si parla dell'allargamento (o integrazione) dell'UE, se la Turchia sia una nazione europea o asiatica, risente di un approccio dialettico e ideologico euro-centrico (o occidentale) che, privilegiando vuoi interpretazioni e rappresentazioni storiche di parte, vuoi specifici interessi economici, politici, militari o culturali, permette di dirimere la stessa, a seconda della convenienza, collocandola ora in Europa, ora in Asia.
In realtà, nel quadro di una corretta analisi geopolitica, tale questione non si pone affatto. Già la semplice considerazione - svincolata da ogni uso strumentale e ideologico delle rappresentazioni cartografiche - secondo la quale l'Europa è il prolungamento occidentale dell'Asia mentre, specularmente, l'Asia costituisce quello orientale dell'Europa, permette di far osservare che l'Asia Minore, seppur geologicamente asiatica, per posizione geografica è più vicina al Vecchio Continente che all'Asia propriamente detta. Essa costituisce, come evidenziato da Pierre Béhar^l, una penisola dell'Europa meridionale al pari di quella iberica, italiana o ellenica, anzi, per certi aspetti ne sarebbe, in riferimento alla massa eurasiatica, la "péninsule primordiale^s2. La prossimità geografica rispetto alla parte occidentale del continente eurasiatico e la particolare conformazione fisica della "quarta penisola europea" hanno permesso, da sempre, un continuo scambio tra le popolazioni dell'Europa sudorientale, del bacino mediterraneo, della penisola anatolica e quelle dell'Asia centrale. Inoltre, in relazione allo sviluppo della cultura europea che trae le sue origini anche da quella greca, è noto che "il cuore dell 'Ellade fu, sin dalle origini, il mondo egeo" e che "i centri vitali furono prima sul litorale occidentale dell'Asia Minore, poi si irradiarono nella Grecia continentale^s3. Per il geografo libertario Élisée Reclus l'Anatolia è una terra dell'Asia incastonata in un litorale europeo, mentre per Grousset "1'Anatolie `incline' ses occupante vers l'Europe"⁴. L'enunciazione di Grousset ha il pregio, secondo Béhar, di indicare la grande legge geopolitica di questa parte del mondo.
L'Asia Minore è inoltre quel territorio che integra l'Europa propriamente detta, specificamente la parte centrale e sudorientale, alla massa continentale eurasiatica permettendole il collegamento con l'Oceano Indiano.
In riferimento a quel grande lago interno che è il Mediterraneo, l'Anatolia costituisce il corrispondente orientale della penisola iberica, con la quale, dal punto di vista strategico, controlla l'accesso a quello che fu definito mare nostrum. Ma la specularità e la corrispondenza tra i due guardiani del mare nostrum non è soltanto geografica, bensì anche culturale: come la cultura iberica (spagnola e portoghese) è espressione di una sintesi euromediterranea tra cultura europea e influenze orientali, parimenti quella della penisola anatolica è il risultato di una sintesi tra cultura asiatica e influenze dell'Europa mediterranea e slava.
Costanti geopolitiche
e vocazione imperiale

ampi strati della popolazione anatolica e frenare in parte il progetto di spartizione dell'altopiano tra Francia e Gran Bretagna.
Tra tutte le regioni dell'area, suddivise in protettorati o regimi fantoccio, tuttavia, solo la Turchia (cioè l'altopiano anatolico), grazie all'azione di Atatiirk e al forte spirito nazionalista dell'intera classe dirigente, emerge, al termine della Grande Guerra, come paese completamente indipendente, nonostante le considerevoli amputazioni territoriali.
La Turchia nel primo dopoguerra:
autonomia nazionale, occidentalizzazione
ed equilibrio regionale

A partire dalla sua fondazione (29 ottobre 1923) come Repubblica laica24, e fmo al 1945, la Turchia, concentrata nello sforzo di modernizzazione impostole da Ataturk, conduce una politica regionale tesa principalmente a consolidare lo stato nazionale turco entro il limes, indicato dallo stesso Ataturk (Anatolia e Tracia turca), comprendente l'Hatay turco - costituito dal vilayet di Iskenderum (Alessandretta) e Antahya (Antiochia) - e il vilayet di Mossul, e ad assumere e mantenere un ruolo di autonomia e di parità nei nuovi sistemi geopolitici venutisi a creare al termine del primo conflitto mondiale, ed in seguito ai rivolgimenti interni alle nazioni europee. Mentre 1'Hatay, che il Trattato di Losanna (24 luglio 1923) aveva assegnato alla Siria sotto mandato francese, fu alla fine annesso alla Turchia (1939), l'azione di Atatuirk per acquisire il Kurdistan meridionale (vilayet di Mossul) non fu coronata da successo, a motivo sia del ruolo strategico della regione che della presenza di giacimenti petroliferi. Ricordiamo che le forze britanniche occuparono la regione di Mossul nel novembre del 1918, disattendendo l'armistizio di Moudros (30 ottobre 1918), appena firmato. La questione del vilayet di Mossul fu portata dinanzi alla Società delle Nazioni che, nel 1925, deliberò in favore della Gran Bretagna, riconoscendo tuttavia alla Turchia un diritto del 10% dei ricavi dei prodotti petroliferi per 25 anni. La giovane repubblica turca, in cerca di stabilità e di sostegno internazionale, finì pertanto per abbandonare le sue rivendicazioni.

La rivoluzione kemalista
ovvero l'occidentalizzazione forzata

Grazie anche all'appoggio di un governo guidato dal suo stretto collaboratore, già capo della delegazione turca ai negoziati di Losanna, Mustafa Ismet Iniinii²⁵, Atatuirk avviò una radicale occidentalizzazione del paese, fondata sulla laicizzazione forzata dell'intera nazione. Le tappe di questo processo furono: abolizione del califfato; soppressione dei tribunali religiosi e delle scuole coraniche; soppressione degli ordini dei dervisci; eliminazione, nella costituzione, del riferimento all'Islam quale religione di stato; adozione dell'alfabeto latino; abolizione della poligamia; campagna per l'eliminazione delle parole di origine araba e persiana; adozione di norme per l'introduzione dell'abbigliamento europeo e campagna contro il velo femminile, sostituzione del calendario islamico con quello gregoriano, campagna contro il sistema onomastico tradizionale (nel 1934 l'uso del cognome fu reso obbligatorio e l'assemblea nazionale assegnò a Mustafa Kemal quello di Atatiirk). Venne infine riconosciuto il diritto di voto alle donne e furono introdotti codici di ispirazione europea per il diritto civile, penale e commerciale, sul modello rispettivamente francese, italiano e svizzero.