SEZER, COMUNQUE

Il contenzioso turco-americano si è arricchito di un nuovo capitolo, con le pressioni che Washington sta esercitando su Ankara perché si unisca al coro dei Paesi che chiedono il ritiro delle truppe siriane dal Libano in applicazione della risoluzione del Consiglio di sicurezza dell' Onu sostenuta sia dagli Usa sia dalla Francia.
Dopo la lunga polemica seguita al rifiuto turco del marzo 2003 di inviare truppe in Irak e la più recente controversia esplicitata dal segretario di Stato Usa, Condoleezza Rice, 
secondo cui il Governo turco avrebbe dirette responsabilità nell' attuale ondata di anti-americanismo in Turchia, è ora la volta dell'affare Siria.
Il presidente turco, Ahmet Necdet Sezer, ha confermato,infatti, che sarà in visita (in aprile) a Damasco, una visita che - secondo varie indiscrezioni - gli americani 
avrebbero preferito fosse rinviata come segno di un allineamento turco con quella parte della comunità internazionale che sta esercitando pressioni su Damasco affinché si ritiri 
''immediatamente e completamente'' dal Libano, dopo il parziale ritiro siriano nella valle della Bekaa. E ciò nonostante che il già ambasciatore americano ad Ankara (Eric Edelman si è dimesso), avesse apertamente auspicato che la Turchia, che finora non ha preso parte alle pressioni internazionali (in appoggio all' opposizione interna libanese manifestatesi dopo l' assassinio del premier Rafic Hariri) sul Governo di Damasco, si allineasse al ''pieno consenso'' nella comunità internazionale: ''Speriamo che anche la Turchia possa prendere il suo posto nella comunità internazionale che sta chiedendo in pieno consenso alla Siria il rispetto della risoluzione dell'Onu numero 1559, e cioé, che ritiri immediatamente i suoi soldati dal Libano'', aveva affermato l'ex ambasciatore, pur precisando che ''naturalmente si tratta di una decisione esclusiva della Turchia se stare o meno con la comunità internazionale''.
Il ministro degli Esteri turco Abdullah Gul ad ogni modo aveva negato ogni discrepanza tra la linea turca e la comunità internazionale sul dossier siriano: ''Abbiamo sempre agito in armonia e insieme alla comunità internazionale. Ma continuiamo ad avere consultazioni sia con i nostri alleati, sia con i Paesi nostri vicini ed amici''.
La dichiarazione di Edelman aveva però punto sul vivo l'orgoglio turco rischiando di attizzare gli umori anti-americani (nutriti sia di nazionalismo, sia di ''solidarietà islamica'') diffusisi in Turchia specie per la guerra in Irak ed in coincidenza con l' avvento al potere del partito di radici islamiche Akp di Recep Tayyip Erdogan, che trovava un avvallo europeo nella politica francese e tedesca sull'Irak
Ankara è infatti sembrata perseguire, con l'attuale Governo di Erdogan, una linea di politica mediorientale di graduale presa di distanza dalla precedente ''partnership strategica'' con gli Usa ed Israele, per affermare un ruolo neutralista, equidistante e di mediazione nella regione. Ma sul dossier libanese-siriano questa linea rischia di trovare Ankara isolata.
I rapporti tra Turchia e Siria, molto tesi per diversi anni a causa dell'alleanza strategica turca con Israele e del conseguente appoggio esplicito che Damasco offriva al Pkk di 
Abdullah Ocalan, cominciarono a distendersi quando Damasco, dopo un'aperta minaccia di guerra dei militari turchi, costrinse Ocalan a lasciare la Siria nell'autunno del 1998. Ma i rapporti tra i due Paesi hanno avuto una vera svolta l' anno scorso con la ''storica visita'' del presidente siriano Bashar Assad ad Ankara e con la visita del premier turco Erdogan in dicembre scorso a Damasco. Una svolta che è stata celebrata sulla base della comune opposizione alla guerra Usa in Iraq e della comune preoccupazione per le conseguenze che, sulle minoranze curde in Turchia ed in Siria, avrebbe l'eventuale formazione di uno Stato curdo in Nord Irak.
La stessa svolta è stata anche favorita dalle ripetute prese di posizione turche contro il Governo israeliano di Ariel Sharon accusato più volte dal premier Erdogan di praticare un 
''terrorismo di Stato'' nei territori palestinesi occupati da Israele dal 1967.
Secondo gli analisti ad Ankara, l' ambizione dell' attuale Governo turco di Erdogan e del suo partito post-islamico Akp di allontanare gradualmente la Turchia dalla ''partnerhip strategica'' del passato con gli Usa e con Israele per giocare nella regione (anche nei confronti dell'Iran) un ruolo sempre più di sistematica equidistanza mediatrice, giovandosi di coperture europee, sta incontrando alcuni rilevanti ostacoli nella realtà internazionale.
Essa tende a scontrarsi oggi non solo con la volontà americana di modificare, anche con immissioni di democrazia all'interno dei Paesi dell'area, la geopolitica della stessa regione. Ma la linea turca tende a scontrarsi anche con gli interessi dei maggiori Paesi europei in Medio Oriente (in particolare in Libano, Siria e Iran) e con le crescenti 
preoccupazioni della comunità internazionale (riguardo alle ambiguità siriane rispetto al terrorismo mediorientale e alle ambizioni nucleari di Teheran), in specie dopo il successo delle elezioni in Irak e la ripresa del negoziato di pace israelo-palestinese, innescatosi dopo la morte di Yasser Arafat. (Lucio Leante/Ansa)
31.03.2005

LE DIMISSIONI DI EDELMAN

CAMBIARE ATTEGGIAMENTO

The Turkey-US inter-parliamentary friendship group head and Justice and Development Party (Akp) Istanbul Deputy Egemen Bagis has said that the anti-American sentiment in Turkey stems from the US's attitude regarding the terrorist organization Kurdish Workers' Party (Pkk).
Bagis said on Sunday (March 20) that if the US changes its attitude and thoughts regarding this terrorist organization, he believes that the related wave will transfer into a very different dimension.
Bagis said, "Our neigbors, Iran and Syria whom we had accused of supporting the PKK, are now returning to Turkey Pkk members who have been captured in their country. Actually, I believe that a few initiatives of our American alliance against the PKK would break the anti-Americanism wave." Bagis who participated in a monthly meeting organized by the Turkey Young Businessmen Association (Tugiad) at the Bursa Branch noted that both allies have acted together since Korea, in Kosova, Afghanistan, Somalia, and the Middle East.
Drawing attention to the point that Turkey had not received answers regarding its expectations in Northern Iraq, Bagis said, "We are uncomfortable with the freedom of movement of PKK members in Northern Iraq. Of course, we are also not pleased with the demographic waves in Kerkuk (Kirkuk)." Bagis said that he believes that it is a chain of accidents. Turkish media writes one thing and American media writes another, and reminded that there are also comments is opposition to Turkey in the US. (Anadolu News Agency/Zaman)
31.03.2005

NON SIAMO FIGLI
DI UN DIO MINORE

''Molto consapevoli'' dei requisiti per l' adesione a pieno titolo alla UE, i turchi stanno ''lavorando molto seriamente per adempiere a tutti i criteri democratici ed economici di Copenaghen e Maastricht'', ma allo stesso tempo ''qualsiasi cittadino turco capisce che è percepito e trattato diversamente'', sottoposto come è ''a condizioni speciali mai menzionate prima, come referendum, deroghe permanenti sempre aperte, misure protettive''. Ugur Ziyal, da due mesi ambasciatore della Turchia a Roma, in un intervento alla <Fondazione Dragan>, ha messo l' accento sullo stato d' animo dell' uomo della strada del suo Paese che ritiene di non essere trattato ''né giustamente né equamente'' dai Paesi della UE i quali - ha detto - ''hanno ideato condizioni particolari per noi''.
Le protezioni permanenti sono percepite come ''legalmente sbagliate'' e ''in contraddizione con l' Aquis dell' Unione, in contrasto con la eguaglianza dei membri che è un sommo principio della UE''. 
''E non è accettabile''- ha detto l'ambasciatore - l' insistenza sul negoziato a esito aperto, e di continuare a parlare di qualcosa d' altro rispetto alla piena adesione, in altre parole di una adesione di serie B''. E questa - ha aggiunto - è una ''visione condivisa dal Governo''. 
Quanto agli argomenti addotti da chi è contrario alla Turchia nella UE, superati quelli geografici ed economici, per l' ambasciatore ''bisogna dire pane al pane e vino al vino'': il ''punto cruciale'' è la religione. Ma ''noi - ha aggiunto Ziyal- non siamo figli di un dio minore''.
La Turchia ''procederà nel cammino della democrazia e dello sviluppo ed allo stesso tempo manterrà la propria religione, così come lo hanno fatto i Paesi europei'' .
E, ''se la Turchia ha bisogno della UE, anche l' Europa ha bisogno di una Turchia secolare, democratica e stabile'' ed il messaggio che la sua adesione darà ''sarà anche importante per i 20, 30 milioni di musulmani che già vivono in Europa: la Turchia sarà un ponte tra l' Europa e l' Islam''.''La nostra preoccupazione - ha detto Ziyal - è quella di essere rifiutati anche se adempiamo ai criteri richiesti'' sulla base di fatti che con tali criteri ''non hanno relazione''. E questa sarebbe ''una grande ingiustizia'' - ha ammonito - che avrebbe ''l' amaro sapore della discriminazione'' e '' i nostri leader politici verrebbero fortemente messi sotto pressione per dare spiegazione''. (Ansa)
31.03.2005

SCHROEDER CONFERMA IL SI' Il Cancelliere tedesco si è detto favorevole a mantenere la data del 3 ottobre per l'inizio del negoziato di adesione della Turchia all'UE. La conditio sine qua non del greco Kostas Karamanlis. Il Cancelliere tedesco Gerhard Schroeder (Spd) si è detto favorevole a mantenere la data del 3 ottobre prossimo per l'inizio del negoziato di adesione della Turchia alla UE. ''L'accordo su questa data va mantenuto'', ha detto Schroeder al termine di un colloquio a Berlino con il premier greco Kostas Karamanlis. Il Cancelliere faceva riferimento alle critiche rivolte in Germania di recente al Governo di Ankara da esponenti sia dello schieramento di Governo che dell'opposizione conservatrice. La Turchia al loro avviso non starebbe facendo quei progressi di apertura e democratizzazione auspicati dall'Europa come condizione alla trattativa. tanto che Michael Glos (del direttivo Csu) hanno messo in dubbio di recente la data del 3 ottobre per l'inizio del negoziato con Ankara. A questo proposito Schroeder ha detto che chiunque è libero di esprimere le proprie opinioni. (Ansa) 31.03.2005

ANKARA SA' QUEL CHE VUOLE Il ministero degli Esteri turco ha smentito l'ipotesi avanzata dalle Forze Armate secondo la quale Ankara non avrebbe una politica sull'Irak. Il ministero degli Esteri della Turchia ha sottolineato che l'Esecutivo ''ha una politica sull'Irak e lavora in stretta cooperazione con le Forze Armate turche'', rispondendo così alla dichiarazione del numero 2 delle Forze Armate turche, il generale Yasar Buyukanit, il quale - secondo alcuni giornali turchi - ha accusato il Governo turco di ''non avere una politica sull'Irak e sugli sviluppi in atto in quel Paese''. ''Sicuramente la Turchia ha una politica sull'IraK, anche se, come in altre politiche, è molto complessa. Il ministero degli Esteri lavora in stretta cooperazione con le Forze Armate turche e continuerà a fare un lavoro di squadra con esse''- ha ribattuto il portavoce del ministero degli Esteri, Namik Tan.(Ansa) 31.03.2005

UNA NUOVA STRATEGIA

On March 20, the terrorist organization Kurdistan Workers' Party (Pkk) announced the new formation that they were working on for some time called the "Democratic Confederation".
Abdullah Ocalan, head of the terrorist organization, gave the directives for the formation of the Project that gathers together organization's members living in Turkey, Syria, Iraq and Iran under one roof.
Introducing himself as the "leader of the confederation", Ocalan also suggested a "flag" consisting of a yellow sun and red star on a green background to by used by the group. Organization members waved the flag for the first time at the Newroz celebrations yesterday. According to information, the ringleader of the terrorist organization who is serving jail time at Imrali prison opposed a Kurdish state under the context of the formation in Northern Iraq during talks with his lawyers last month and demanded that Kurds meet under the roof of a confederation and move ahead as one. Therefore, organization members held meetings in various Turkish cities and decided to begin activities for a democratic confederation as suggested by Ocalan. The main target of the confederation is confirmed as the "independence of Apo (nickname of Ocalan)". Ocalan clarified that his demands are different from the Kurdish leaders in Iraq, that is Mesud Barzani and Jalal Talabani's federal state demands: "There is not a state axis in my suggestion. This is a relaxed organization." Apo, who had previously been referred to by Pkk members as the "president" or "serok", also demanded to be referred to as the "leader of the confederation" and added: "Being called the president suggests despotism. If an agha enters into politics, he might be serok as well. My new definition was announced on March 20." Apo also suggested that the "red star within a yellow sun on a green background" was the new flag. PKK members put terrorist leader's new demands forward during the Newroz celebrations held yesterday. PKK supporters waved their new flags for the first time and referred to Apo as the "leader of the democratic confederation". Nobody will lead the new formation apart from Apo. (Habir Guler)
31.03.2005

 

LA DECISIONE SULLA CROAZIA NON RIGUARDA ANKARA Cominceranno regolarmente i negoziati tra UE e la Turchia. Le assicurazioni sono venute da Bruxelles per bocca dell'inviato della Commissione, Hansjoerg Kretschmer. Cominceranno regolarmente a ottobre i negoziati tra UE e Turchia per stabilire le modalità dell'ingresso di Ankara nel consesso europeo. La commissione europea, che ha deciso di rimandare i colloqui con la Croazia, accusata di non aver fatto abbastanza per catturare il criminale di guerra Ante Gotovina, ha rassicurato il Governo turco. "La decisione sulla Croazia è una questione di merito. Non c'è alcun legame con la situazione turca", ha detto Hansjoerg Kretschmer, inviato della Commissione europea ad Ankara. Il quotidiano progressista <Radikal> aveva letto la decisione sulla Croazia come un chiaro monito diretto alla Turchia, finita nel mirino dell'UE dopo la violenta repressione di una manifestazione di donne il 6 marzo scorso. Le immagini degli scontri trasmesse dalla tv turca hanno spinto le autorità di Ankara ad aprire un'inchiesta che per ora ha portato alla sospensione di sei agenti di polizia. (Agi) 31.03.2005

...MA QUESTA E' ANCHE AVVERTITA

Il presidente dei deputati socialdemocratici tedeschi al Parlamento europeo, Martin Schulz, ha messo in discussione l'avvio delle trattative per l'ingresso della Turchia nell'UE fissate per il 3 ottobre 2005, se Ankara non metterà seriamente mano alle riforme promesse. In un'intervista al quotidiano <Berliner Zeitung>, il parlamentare socialdemocratico avverte che "se le cose rimangono così come sono, non ci sarà inizio delle trattative. Il treno verso l'Europa rischia di fermarsi". Il Primo Ministro Recep Tayyip Erdogan, afferma, "deve fare urgentemente qualcosa, se vuole modificare questa situazione".
Il leader socialdemocratico ha duramente condannato le violenze della polizia turca nei confronti delle donne che manifestavano per la Giornata mondiale della donna ed ha definito "preoccupanti" i recenti sviluppi in Turchia. Schulz, che è il primo esponente socialdemocratico a ventilare un rinvio dell'apertura delle trattative d'ingresso della Turchia nell'UE, ha respinto le reazioni turche alle critiche internazionali ed ha definito "inaccettabile e contrario ad ogni consuetudine" l'atteggiamento mostrato da Ankara. (Agi)
31.03.2005

TRA CIPRO E L'EUROPA

Lo scorso febbraio, con il sostegno del Ministero degli Esteri inglese, l'Associazione Wilton Park aveva organizzato una conferenza a Larnaca, con la partecipazione di invitati greco e turco-ciprioti, inglesi, turchi e greci. Tra i partecipanti il Professor Kemal Kirisci dell'Università Bogazici di Istanbul del quale <Osservatorio sui Balcani< riporta ora questa intervista.
Zafer Ozcan: Professore, può riassumerci l'atmosfera della conferenza?
I primi due relatori sono stati due greco-ciprioti: il portavoce del Partito Akel (il partito comunista), Andros Kyprianou, ed il rettore di una università privata. I loro interventi assomigliavano nella sostanza al messaggio del Presidente greco-cipriota Tasos Papadopoulos: vogliamo la riunificazione ma giudichiamo il Piano Annan insufficiente.
Kyprianou ha poi cercato di spiegare le ragioni dei greco-ciprioti, sottolineando come la popolazione abbia fatto forti pressioni in questo senso sul mondo politico. Una posizione che ha suscitato le reazioni di gran parte dei partecipanti che, al contrario, ritiene che il voto dei greco-ciprioti sia stato fortemente influenzato dai politici.
L'inglese Andrew Duff, parlamentare europeo, ha sottolineato come i due interventi siano contrari allo spirito dell'UE: "Il mio consiglio a Papadopoulos é di non usare il diritto di veto nell'ambito della UE contro la Turchia. La Commissione Europea troverebbe comunque il modo di aggirarlo. Se i greco-ciprioti non difendono gli interessi ed i diritti dei turchi, ci penseranno gli organi dell'Unione".
A me questa é sembrata una posizione interessante, da cui si potrebbe dedurre che se la parte greca non farà concreti passi in direzione di una soluzione, si verrà a trovare in una situazione difficile. Allo stato attuale delle cose, la parte greca, che ha ottenuto l'adesione, si comporta in realtà in modo non conforme allo spirito dell'UE. La parte turca invece si muove parallelamente allo spirito europeo.
Concretamente, quali sono i problemi, gli ostacoli, che si frappongono alla soluzione del problema cipriota?
Il primo é sicuramente quello delle proprietà, in particolare le proprietà immobiliari, fondiarie, che i profughi delle due parti hanno abbandonato. Si é visto con chiarezza che le proposte contenute nel Piano Annan sono lontane dal soddisfare le richieste dei greco-ciprioti.
Nel caso di una ridiscussione del Piano, sarebbe inevitabile riesaminare la questione delle proprieta'. Nel corso della conferenza ha parlato anche l'avvocato della "causa Loizidou" (dal nome della donna greco-cipriota che ha aperto una causa presso la Corte Europea per i Diritti Umani, per ottenere un risarcimento per le sue proprietà rimaste nella parte turca dell'isola, ndt), una causa che ha vinto. L'avvocato ha raccontato che fino a quel momento la Corte Europea considerava solo il problema del risarcimento delle proprietà. Nel caso Loizidou invece ha riconosciuto un risarcimento economico per i danni derivati dal non aver potuto usufruire della stessa.
Nel mio intervento ho cercato di raccontare le trasformazioni in atto in Turchia e di come i turchi abbiano cominciato a prendere coscienza della relazione tra stato di diritto e questione delle proprietà.
L'avvocato ha poi ricordato come le proprietà di turco-ciprioti rimaste in territorio greco siano state poste sotto la protezione di un'apposita autorità e di come questi beni in realtà non siano stati adeguatamente protetti.
Un turco-cipriota ha raccontato come ha vinto una causa ed avuto un risarcimento per le sue proprietà rimaste nella parte greca. Egli ha sottolineato che, se tutti i turchi intentassero una causa per le proprietà rimaste nella parte greca dell'isola, questa situazione potrebbe spingere i greci a far qualche passo in avanti. Cosi come la causa Loizidou ha contribuito a sensibilizzare i turco-ciprioti sulla questione delle proprietà, allo stesso modo questo suggerimento potrebbe servire a sensibilizzare anche la parte greca.
In conclusione, anche se si fosse accettato il Piano Annan, il problema delle proprietà non sarebbe stato risolto, perché le proposte contenute nel Piano non hanno convinto i greci.
İl secondo importante problema tra le due parti è quello della sicurezza. Noi guardiamo alla questione da un diverso punto di vista ma per i greci la presenza di militari turchi rappresenta un grosso problema.
Il terzo problema è costituito dai turchi che, arrivati dalla Turchia, si sono insediati a Cipro, anche se in verità il loro numero non e' cosi alto come sostengono i greco-ciprioti.
A suo parere, qual è l'ostacolo più arduo da superare?
Secondo me, quello legato alla sicurezza. Per i turco-ciprioti, qualunque sia il loro orientamento politico, la presenza militare turca è molto importante. Il punto di vista dei greci e' diametralmente opposto. Una delle ragioni del loro rifiuto del Piano Annan è che non sono convinti che i punti relativi alla sicurezza saranno applicati concretamente. In realtà, il Piano contiene una risposta alle loro preoccupazioni ma i greci non hanno fiducia nella loro applicazione.
Con Ali Carkoglu, nel 2002 abbiamo fatto una ricerca nella Cipro turca. I risultati mostrano come gli anziani, al contrario dei giovani, non siano aperti verso una soluzione del problema. I giovani mostrano invece di esserlo molto di piu'.
Due ricercatori, Alexandros Lordos e Muharrem Faiz, durante la conferenza hanno presentato i risultati di una ricerca simile tra i greco-ciprioti. I risultati mostrano una situazione diametralmente opposta: tra i greco-ciprioti sono soprattutto gli anziani a mostrare maggior apertura verso la soluzione, mentre i giovani mostrano una maggiore ostilità. La ragione è che i giovani greco-ciprioti credono alla versione della storia, distorta a partire dal 1974.
Questo mostra come i greci, nella prospettiva di una soluzione, siano in una posizione più svantaggiata, rispetto ai turchi, perché, se i giovani ci credono, e' possibile guardare al futuro con un po' di speranza. Se invece i giovani non ci credono, allora e' più difficile uscire dalla situazione attuale. Ultimamente aumenta il numero di coloro che, tra i greci e gli europei, è consapevole dell'esistenza di questo problema tra i greco ciprioti.
Sarà il tempo a dirci se questa nuova consapevolezza porterà i greco-ciprioti a guardare alla storia da una prospettiva diversa. Quello che è vero è che, nonostante la presenza di 30-40.000 soldati, nella parte turca c'é un dialogo molto più libero e si tengono libere elezioni. Nella parte greca, membro dell'UE, il dialogo è tenuto sotto controllo. Non hanno lasciato parlare nemmeno Verheugen (l'ex responsabile europeo per l'allargamento). Questi sono comportamenti che non si addicono allo spirito dell'Unione. Del resto, anche l'UE è consapevole di questi atteggiamenti intransigenti dei greco-ciprioti ma non vuole forzare la situazione.
Lei pensa che il Piano Annan, una volta rivisto, possa essere accettato?
Anch'io, come la gran parte dei partecipanti alla Conferenza, credo che né l'UE né l'opinione pubblica internazionale siano pronti ad una soluzione diversa da quella rappresentata dal Piano Annan. Per questo credo che si cercherà di riportare al tavolo delle trattative questo Piano. Se i greco ciprioti dovessero resistere ancora, la controparte turca acquisterebbe maggior credibilità agli occhi dell'opinione pubblica internazionale.
Qual'é il suo giudizio sulle recenti elezioni nella parte turca dell'isola? (il 20 febbraio scorso le elezioni politiche hanno confermato il primato del Partito repubblicano e del suo leader Talat, ndt)
Secondo me da queste elezioni è uscito un risultato che metterà ancora più in difficoltà i falchi. Nonostante le promesse non siano state mantenute, gli elettori turco-ciprioti hanno mostrato di non volersi trincerare dietro il nazionalismo. Hanno invece lanciato un messaggio, hanno voluto ribadire che credono ancora nella riunificazione e che continueranno a sostenere i principi contenuti nel Piano Annan. Credo che i risultati di queste elezioni abbiano rafforzato le posizioni della Turchia e dei turco-ciprioti di fronte all'opinione pubblica internazionale. (Zafer Ozcan/Osservatorio sui Balcani/Traduzione di Fabio Salomoni)
31.03.2005

ANCORA SUL GENOCIDIO Creato un gruppo di ricerca sotto il patrocinio dell'Istituto Turco di Ricerca. Dovrà fare chiarezza sulle morti armene durante la Prima Guerra Mondiale. Turkish Foreign Minister Abdullah Gul said there is no direct or indirect relation between so-called Armenian genocide allegations and Turkey's full membership process for the European Union (EU). Gul responded to a motion for question submitted to the Turkish Parliament by the True Path Party (Dyp) Deputy Ummet Kandogan that Turkey had fulfilled the Copenhagen Criteria requirements to begin accession negotiations with the EU and this was confirmed in both the Progress report published on October 6, 2004 and the Advisory document published on December 17, 2004. Determining that the conditions of the negotiation process were defined for any candidate and that Turkey's full membership process would be realized under the context of the EU acquis communitaire as is the case for the other candidate states, Gul said, "There is no direct or indirect relation between Turkey's full membership into EU and the Armenian genocide allegations. Although from time to time various circles bring this issue to the agenda, Turkey's pursuing a clear and decisive attitude is known in the EU circles." Gul also disclosed that History Research Group under the Turkish The Institute of History was formed and the group consisting of distinguished historians were making prominent studies to strengthen the Turkish thesis on the Armenian allegations and announced that books that will be published following scientific studies by the group and will be presented to the international and Turkish public interests in the very near future. Confirming that the necessary cooperation had been provided between the related institutions due to policies developed against the Armenian genocides, Gul added that Prime Ministry Promotion Fund provided the necessary sources for the studies. (Anadolu News Agency/Zaman) 31.03.2005

LA RICHIESTA DI AZNAVOUR Il cantante francese, di origine armena, sollecita la Germania a riconoscere il genocidio della sua gente da parte dell'Impero ottomano così come hanno fatto Svizzera e Francia. Il cantante e compositore francese di origine armena Charles Aznavour ha chiesto che, oltre alla Turchia, anche la Germania riconosca ufficialmente il genocidio degli armeni, ''come già fatto da Francia e Svizzera''. ''La Germania ha una responsabilità. Non perché i suoi esponenti politici abbiano ordinato lo sterminio degli armeni ma perché ne sono stati gli spettatori. Poiché hanno detto ai loro alleati di allora: fate quello che ritenete più opportuno'', ha detto Aznavour in un articolo scritto per il settimanale tedesco <Die Zeit>. ''Se i tedeschi dovessero riconoscere il genocidio, si tratterebbe di una grande cosa, in tal caso gli alleati si vedrebbero costretti a fare la stessa cosa'', ha aggiunto. Il cantante, che ha oggi 80 anni e che è molto noto in Germania come anche in Italia, si è appellato al tempo stesso al Governo turco perché ammetta finalmente il genocidio di oltre un milione di armeni nel 1915. ''La Turchia non può continuare per generazioni e generazioni a vivere con questa macchia'', ha detto Charles Aznavour alla <Zeit>. (Ansa) 31.03.2005

CAPITALISMO VERDE Opererebbe - a detta del <Turkish Daily News>  che ha citato un funzionario anonimo del Dipartimento di Stato Usa - all'ombra del partito del premier Erdogan. All'ombra del governo turco del premier, Tayyip Erdogan, e del suo partito di radici islamiche, Giustizia e Sviluppo (Akp), sta crescendo e prosperando un particolare mondo di uomini di affari, la cosiddetta ''borghesia turca velata'', che si si giova di legami personali e di carattere religioso e che gli americani temono dia luogo in Turchia ad un ''mercato islamico'' ed a flussi coperti di '''denaro verde'', provenienti dall'Arabia Saudita, che potrebbero andare a finanziare le attività dell'islam politico, anche radicale, in Turchia ed altrove. E' quanto afferma il quotidiano turco in inglese <'Turkish Daily News> nell'edizione di mercoledì 30 marzo citando un funzionario anonimo del Dipartimento di Stato americano ed un articolo dal titolo ''Green Money, Islamist Politics in Turkey'' pubblicato di recente dalla rivista americana <Middle East Quarterly>. (Ansa) 31.03.2005

E' UN TRADITORE CHI
BRUCIA LA BANDIERA

I militari turchi hanno fortemente condannato definendoli ''traditori'' gli autori di un tentativo di bruciare la bandiera turca avvenuto durante i festeggiamenti a Mersin (Turchia sudorientale) del Newroz, la festa del nuovo anno, che i curdi nazionalisti considerano loro esclusiva festa nazionale.
''E' stato un atto di tradimento senza precedenti in Turchia'' - afferma un comunicato ufficiale delle Forze Armate dai toni particolarmente forti.
Le immagini televisive di alcuni giovani curdi nazionalisti che cercavano di bruciare a Mersin una bandiera turca, prima che un agente di polizia in borghese arrivasse per spegnere le fiamme hanno provocato viva emozione in Turchia. Nel corso della manifestazione sono state fermate 8 persone.
La millenaria festa equinoziale di primavera del Newroz, che è diffusa in una vasta area, non solo curda, dall'Asia centrale alla antica Mesopotamia fu proclamata ''festa nazionale curda'' nella seconda metà degli anni 1980 dall'organizzazione separatista curda Pkk di Abdullah Ocalan, la quale ne aveva fatto occasione per scontri contro le forze armate e lo stato turco, che, per questo proibiva in passato le manifestazioni politiche connesse al Newroz nelle aree curdofone.
Negli ultimi anni, dopo la tregua alla lotta armata (costata in 15 anni 36 mila morti) dichiarata unilateralmente dal Pkk nel 1999 subito dopo la cattura in Kenia di Ocalan, le autorità turche hanno allentato le proibizioni ed hanno, anzi, affermato che il Newroz ''è una festa anche turca'' chiamando tutti i turchi (curdi e no) a festeggiarla.
Quest'anno, nonostante la rottura della tregua da parte del Pkk, le celebrazioni si sono svolte senza incidenti di rilievo, nonostante che in alcune località fossero stati innalzati cartelli inneggianti al Pkk (che ora si chiama KOngra-Gel) ed al suo leader Ocalan.
Per quest'ultimo i militanti nazionalisti curdi del Pkk chiedono un'amnistia (da estendere a tutti i dirigenti del Pkk, esclusi da una legge di due anni fa che garantisce sconti di pena agli ex militanti, non dirigenti, ''pentiti'') o un nuovo processo, richieste che il Governo turco è ben lungi dal prendere in considerazione, anche per il consistente fardello di sangue e di lutti che il Pkk ed Ocalan hanno provocato sia tra i militari turchi, sia tra la popolazione civile, sia turca, sia curda. (Ansa)
31.03.2005