Il Capo dello Stato ed il Primo Ministro turchi li hanno indirizzati nella giornata della Festa della Donna per sottolineare l'approfondimento di tutti i diritti.

Il Primo Ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, esorta gli storici a fare chiarezza: intanto con il consultare gli archivi del suo Paese e poi perché Francia, Germania ed Inghilterra facciano lo stesso.

Secondo alcuni osservatori UE, la Turchia sarebbe più critica di altri Paesi nei confronti degli Usa sul ruolo che questi giocano in favore della pace e contro il terrorismo.

La consigliera federale vodese sarà ricevuta dai rappresentanti del Governo turco a fine mese. Una visita che avrebbe dovuto farsi prima ma che poi fu annullata.

Il voto con il quale, il 1° di marzo 2003, la Grande Assemblea Nazionale Turca respingeva un provvedimento legislativo volto alla concessione del territorio turco al dispiegamento delle truppe statunitensi, in vista dell'imminente apertura delle ostilità contro il regime di Saddam Hussein, segnava il punto più basso delle relazioni bilaterali tra i due paesi dell'ultimo quarto di secolo.
Al di là delle ragioni contingenti alla base del rifiuto parlamentare - di quella decisone bollata dal vice Segretario alla Difesa statunitense Wolfowitz come "un grande, grande errore" - quello stesso rifiuto segnava uno dei più alti picchi del difficile processo di democratizzazione avviato in Turchia. Per la prima volta, infatti, l'establishment militare, tradizionale guardiano dell'interesse nazionale turco e fedele alleato statunitense, non gettava il proprio peso a favore di una decisione che avrebbe potuto generare - come di fatto genererà - un momento di forte tensione con l'alleato statunitense. Per la prima volta, ancora, a far sentire chiaramente la propria voce - sulla scelta dei militari prima ancora che su quella del parlamento - era un'opinione pubblica che, per la stragrande maggioranza contraria all'intervento in Iraq, organizzava, in previsione del passaggio parlamentare del provvedimento in questione, massicce manifestazioni di piazza. Per la prima volta, infine, la Grande Assemblea Nazionale Turca, dominata da un'ampia maggioranza facente capo al Partito di matrice islamico-conservatrice della Giustizia e dello Sviluppo (Adalet ve Kalkinma Partisi, Akp), si riappropriava di prerogative, e di un potere decisionale, troppe volte in passato sottrattole. Non è un caso, a questo riguardo, che, con il cessare della fase delle operazioni militari in Iraq e con l'apertura del difficile processo di stabilizzazione ancora in atto - sia pure innanzi alle nuove problematiche che tale processo, con particolare riferimento agli sviluppi della questione curda, presentava per Ankara -quello stesso parlamento, il 7 ottobre, approvasse a larga maggioranza un provvedimento volto a conferire al governo la possibilità di inviare in Iraq truppe di peacekeeping - possibilità che, peraltro, sarebbe presto sfumata innanzi alle resistenze del nuovo Consiglio di Governo Iracheno.
Dimostrata così a Washington la propria volontà di porsi, nei piani statunitensi per il Medio Oriente, come fattore di stabilizzazione regionale. L'Akp poteva proseguire sul duplice percorso intrapreso all'indomani della vittoria elettorale del novembre 2002. In primo luogo, infatti, e con risoluta decisione, veniva portato avanti quel processo di riforma interna reso più urgente, da un lato, dagli accordi di riforma economico-finanziaria stipulati con il Fondo Monetario Internazionale a partire dal 2001 e, dall'altro e più significativamente, dalla prospettiva di ingresso a pieno titolo nell'Unione Europea - una prospettiva resa sempre più credibile dai segnali incoraggianti provenienti dai Consigli Europei del dicembre 2002 e 2003. D'altro canto, e contemporaneamente, Ankara sviluppava il vettore regionale della propria politica estera, un vettore essenzialmente incentrato sulla necessità, fermi restando i rapporti bilaterali economici e militari con Israele, di superare i motivi d'attrito con i propri vicini. In tale prospettiva si collocavano dunque, nel gennaio 2004, le visite incrociate del Ministro degli Esteri Gul a Teheran e la storica visita del Presidente siriano Asad ad Ankara. Visite cui fecero seguito, a stretto giro di vite, la stipulazione di una serie di accordi economici ed in materia di sicurezza.
Washington e il modello turco
La portata dei cambiamenti di rotta imposti dalla leadership dell'Akp alla politica estera di Ankara, ed, in particolare, il significato che questi andavano assumendo rispetto all'area mediorientale, non è a lungo sfuggita ai policy makers statunitensi. A segnalare il primo, deciso, rinsaldamento dei legami bilaterali dei due Paesi e, significativamente, la coincidenza degli interessi rispetto al Medio Oriente, contribuiva la visita di alto profilo effettuata dal Primo Ministro Erdogan negli Stati Uniti alla fine di gennaio 2004. In tale occasione, difatti, veniva per la prima volta discusso il ruolo che la Turchia, paese a maggioranza musulmana caratterizzato da un deciso attaccamento ai precetti della democrazia e del secolarismo, poteva svolgere nell'ambito delle iniziative regionali statunitensi. Nello specifico, il riferimento andava al nascente progetto del "Greater Middle East" di Washington, progetto volto alla promozione della transizione democratica ed allo sviluppo socio-economico di una regione, quella del Medio Oriente, nella quale la Turchia, come sottolineava Erdogan, poteva assumere un ruolo di "guida nel superare l'instabilità, di forza trainante per lo sviluppo economico e di partner affidabile per garantire la sicurezza". Che dunque Ankara andasse assurgendo, nelle intenzioni e nei progetti statunitensi, ad un ruolo di modello regionale di sviluppo, apparse poi in maniera lampante in occasione del vertice del G8 svoltosi dall'8 al 10 giugno a Savannah, in Georgia. Fu questa, infatti, la sede nella quale venne ufficialmente presentato il progetto rinominato "Broader Middle East and North Africa Iniziative" (Bme). Fu questa, soprattutto, la sede nella quale il ruolo turco venne ufficialmente sancito, nella misura in cui, al contrario di quanto previsto in una prima bozza del progetto, la Turchia veniva invitata non già come paese obiettivo dell'iniziativa, ma, al contrario, come "partner democratico".
Ciò, d'altro canto, otteneva l'effetto quasi immediato di garantire, alla politica estera turca nei confronti dei propri interlocutori musulmani, una credibilità ed un valore aggiunto che non avrebbe mancato di offrire, di lì a breve, i propri frutti. È anche infatti grazie a questo riconoscimento, che, in occasione del summit della Organizzazione della Conferenza Islamica (Oic) svoltosi ad Istanbul dal 14 al 16 giugno successivi, per la prima volta nella storia dell'organizzazione, il candidato turco ha potuto essere eletto a Segretario Generale dell'Oic - con il sostegno decisivo del voto dei Paesi centroasiatici, balcanici ed africani - e presentare, su questa base, un ambizioso progetto di rafforzamento delle prerogative dell'OIC nei confronti delle legislazioni nazionali dei paesi aderenti.
Ankara e la seconda amministrazione Bush
La scelta del neo Segretario di Stato statunitense, Condoleeza Rice, di effettuare, nel corso del suo primo viaggio ufficiale in Medio Oriente, una visita di alto profilo ad Ankara, lo scorso 5 febbraio, sta a sottolineare dunque, una volta di più, l'importanza che l'amministrazione Bush attribuisce alla cooperazione con la Turchia all'indomani dell'apertura del secondo mandato presidenziale.
Sullo sfondo delle ambivalenti decisioni del Consiglio Europeo del 17 dicembre 2004 - che, pur fissando per il prossimo 3 di ottobre la data di apertura dei negoziati per l'ingesso nell'UE, hanno imposto, tra le altre, la difficile condizione del riconoscimento della Repubblica greco-copriota - il vettore statunitense della politica estera di Ankara, potrebbe assumere infatti un nuovo slancio. Consapevole di ciò, negli incontri con il Presidente Sezer, con Erdogan e con Gul, la Rice ha rilanciato il concetto - di clintoniana memoria - della "strategic partnership" tra Stati Uniti e Turchia, concentrando, al contempo, i propri sforzi nel tentativo di rassicurare i propri interlocutori rispetto a quel problema curdo che rimane, a tutt'oggi, la principale fonte di tensione tra i due alleati. Contraddicendo, infatti, quella che è la situazione di fatto venutasi a determinare nel nord dell'Iraq - la costituzione di una forte autorità regionale curda, rafforzata dal successo nella passata tornata elettorale - il Segretario di Stato ha voluto sottolineare l'impegno statunitense a garantire, per il futuro, l'unità dello stato iraqueno e la contrarietà ad un assetto federale basato su distinzioni etniche. Stando alle parole della Rice, infatti, le attuali problematiche connesse al futuro assetto istituzionale iraqueno dovranno essere risolte "in un contesto democratico, che porti tutti gli iraqueni, indipendentemente dalla loro etnia o nazionalità, [...] ad essere rappresentati nel nuovo Iraq". Affrontando poi un altro dei nervi scoperti delle relazioni turco-statunitensi derivante direttamente dalla questione curda, ha ribadito poi "l'impegno americano a liberare le regione [mediorientale] dal terrorismo, compreso quello che potrebbe provenire dal territorio dell'Iraq", rassicurando così la leadership turca della "ferma determinazione" statunitense a prevenire la possibilità di un ritorno delle azioni terroristiche del Pkk - quel Partito dei Lavoratori Curdi che, la scorsa estate ha dichiarato la sospensione del cessate-il-fuoco unilaterale proclamato nella primavera del 2000.
Conclusione
Il voto del 1° marzo 2003 ha rappresentato uno dei più evidenti segnali del travagliato processo di transizione avviato in Turchia sotto la direzione dell'Akp. Una transizione che, a tutt'oggi in pieno svolgimento, marca il passaggio da una fase di lettura ortodossa dell'insegnamento kemalista - e dei suoi pilastri del secolarismo e della occidentalizzazione - ad un nuovo percorso che, pur tenendo fermi quegli stessi insegnamenti ed i risultati da essi ottenuti, punta alla riscoperta della propria identità islamica e della collocazione eminentemente mediorientale degli interessi della nazione turca. Il tutto, inserito ed accompagnato da un processo di progressiva ma convita democratizzazione delle strutture statuali e dei processi decisionali.
Che l'amministrazione Bush abbia colto il valore di tale passaggio, è dimostrato dall'evoluzione che i rapporti bilaterali tra i due Paesi hanno avuto nel corso del 2004, così come dalla volontà, testimoniata direttamente dalla Rice ad Ankara, di cercare una via d'uscita comune ai motivi d'attrito che permangono nelle relazioni stesse. Rimane, tuttavia, da verificare in che misura l'amministrazione Bush riuscirà a far seguire, alle dichiarazioni rilasciate dal proprio Segretario di Stato, un concreto sforzo volto a rassicurare la Turchia rispetto alle preoccupazioni che l'instabilità in Iraq ancora genera. In che misura, ancora, riuscirà a dare valore concreto alle comuni iniziative regionali turco-statunitesi, in particolare a quella iniziativa Bme che ha nel modello turco uno dei suoi capisaldi ed il cui successo appare indissolubilmente legato alla capacità che Washington mostrerà nel dirimere la potenziale contraddizione tra la volontà di favorire la democratizzazione dell'area mediorientale, da un lato, e la contemporanea necessità di portare avanti la guerra al terrorismo contro gli "stati canaglia" della regione, dall'altro. (Carlo Frappi/Equilibri.net)
10.03.2005

Il premier turco Recep Tayyip Erdogan è sotto accusa da parte dei media turchi ed 
internazionali per avere querelato un disegnatore satirico che lo aveva ritratto come un gatto avvolto in un garbuglio di un filo di lana.
La stampa turca riproduce con grande evidenza anche un articolo del quotidiano britannico <The Independent> (edizione del 3 marzo ultimo scorso, n.d. r)), che commentava la permalosità di Erdogan scrivendo: ''Il Primo Ministro turco, che si è sempre presentato come un paladino della libertà di opinione, sta affrontando una tempesta di critiche per aver querelato un disegnatore politico che lo aveva messo in ridicolo''.
Un giudice di Ankara, pur rilevando che ''Erdogan potrebbe essere più tollerante verso le critiche, visto che è stato in galera per avere letto una poesia e si è spesso lamentato per questo'', ha condannato il noto disegnatore, Musa Kart ad un' ammenda equivalente a circa 3.000 euro ''per avere pubblicamente umiliato il Primo Ministro''.
'E' chiaro che Erdogan non tollera in alcun modo le critiche. Il problema è che egli è abituato ad una stampa che lo applaude sempre, come nelle dittature. E perciò trova difficile tollerare anche le critiche più giustificate'', ha scritto il giornale <Radikal>, ricordando che nel 1999 lo stesso Erdogan disse: ''Sono contrario a perseguire i cittadini per le loro opinioni, pensieri o fedi, a condizione che esse non si traducono in atti violenti''. (Ansa)
10.03.2005
Riportiamo di seguito l'artico del quotidiano britannico <The independent>

Il leader turco-cipriota Rauf Denktash ha incaricato il Primo ministro uscente Mehmet Ali Talat, di formare il nuovo Governo della Repubblica turca di Cipro del Nord (l'autoproclamata Rtcn). Lo ha annunciato lui stesso ai giornalisti. 
Il Partito repubblicano turco (Ctp, di centro-sinistra), guidato da Ali Talat, ha ottenuto il 44.5% dei voti nelle elezioni legislative che si sono svolte lo scorso 20 febbraio nella zona turca di Cipro. Il Ctp ha 24 dei 50 seggi nell'assemblea della Rtcn, un risultato che non gli permette di formare da solo il nuovo Governo. ''Noi gli diamo fiducia'', ha dichiarato Denktash. Ali Talat, interrogato dai giornalisti, si è rifiutato di dire con quale altro partiti intenda formare la prossima coalizione di governo. Secondo gli analisti, probabile sarà ancora un'alleanza con il partito democratico (Dp, centro- destra), guidato da Serdar Denktash, figlio di Rauf, che ha sei deputati in Parlamento. ''Ci stiamo avvicinando ad una svolta cruciale'' sul conflitto cipriota, si è limitato ad affermare Talat, sostenitore della riunificazione dell'isola, divisa tra parte greca e parte turca da più di 30 anni. 
La vittoria di Ali Talat, è stata interpretata come un segnale evidente della determinazione turco-cipriota di trovare una soluzione alla spartizione dell'isola è di mettere fine all'isolamento della Rtcn, riconosciuta dalla sola Turchia. 
(Ansa-Afp) 
10.03.2005

La Turchia firmerà il protocollo di estensione del suo accordo di unione doganale con Bruxelles ai nuovi paesi-membri dell'Unione europea (tra cui Cipro, ndr) "quando verrà il momento". Lo ha dichiarato il ministro degli Esteri turco, Abdullah Gul, nel corso di una conferenza stampa congiunta con i rappresentanti della "troika" dell'UE. Questi hanno avuto un lungo incontro con una delegazione turca guidata dallo stesso Gul e finalizzato a tracciare una road map della fase pre-negoziale, in vista dell'apertura del negoziato di adesione della Turchia.
"I negoziati per la firma del protocollo di adeguamento sono molto positivi. Quando arriverà il momento, il protocollo sarà firmato dalla Turchia, in modo da garantire l'estensione dell'accordo doganale con l'UE", ha detto Gul.
La firma del protocollo è stata posta da Bruxelles come pre-condizione urgente per aprire il negoziato con la Turchia, ma il governo di Ankara non lo ha ancora firmato perché esso implica un riconoscimento di fatto della Repubblica di Cipro, che Ankara intende rinviare a dopo un accordo per l'unificazione dell'isola divisa, che riconosca anche l'esistenza della Repubblica turca di Cipro Nord riconosciuta solo dalla Turchia.
La troika dell'UE era rappresentata dal ministro degli Esteri del Lussemburgo, Jean Asselborn (per l'attuale presidenza di turno lussemburghese), da Denis MacShane, ministro per l'Europa della Gran Bretagna (che sarà il prossimo presidente dell'UE, da giugno) e dal Commissario europeo per l'Allargamento, Olli Rehn. Essa era affiancata dal rappresentante permanente dell'UE ad Ankara, Hansjorg Kretschmer. (ticin@nline)
10.03.2005

The Organization of Human Rights and Solidarity For Oppressed People (Mazlumder) has published a report, which was funded by the European Union, about the refugee problem in Turkey.
Representatives of the EU, United Nations and the Grand National Assembly of Turkey attended the meeting. In his speech, the chairman of Organization of Human Rights and Solidarity For Oppressed People, Ayhan Bilgen said that the refugees fleeing totalitarian politics and economical crises is a common problem throughout the world. Bilgen highlighted that the refugees are a basic problem of the concept of human rights and that EU member countries that try to keep the problem away from their borders should reexamine their attitude. EU Commission delegate Michael Vogele remarked that the EU always supports the solution of the refugee problem. The EU representative Gesche Karrenbroch stressed that Turkey's determination to aid refugees stems from a long history including the Ottoman era. Karrenbroach said that the refugee problem would not be overcome by the efforts of only one country. The vice chairman for the Human Rights Commission of the Turkish National Grand Assembly, Faruk Unsal noted that there is an immigration threat in Turkey and said: "We are going to look after refugees with our deep tradition of tolerance." Mazlumder's report states Turkey is not only a transit country for immigration and refugee movement but also a destination and a source for immigration. Refugees from the Middle East, Africa, Middle and West Asian countries are using Turkey as a transit point on the way to the West, the report states. The figures for women and children shows interesting results. 44 percent of refugee women are from Iran, 20 percent from Chechnya and 16 percent from Iraq and 90 percent of these women do not have a job, while 63 percent of the children are illiterate.
(Metin Arslan/Zaman)
11-03.2005

An investigative commission formed to study problems faced by street children wrapped up an intensive four months of work yesterday, noting that migration, terrorism, poverty, unemployment, lack of education, family violence, neglect, abuse and income discrepancy are the main reasons contributing to children living on the streets.
Commission Chairman Öner Ergenç, of the ruling Justice and Development Party (AKP), held a press conference and said the problem centered mainly on the family and called on the government to draft policies that strengthen family structure.
The report drafted by the commission was especially critical of the state social service institutions. "All social service agencies need to be united under a single authority," said the report.
It also called for state protection of children who were abused, mistreated and neglected at home.
The report recommended 15 separate laws that could resolve the plight of street children, suggesting a national campaign to heighten public awareness on the issue.
The commission noted that children were being forced into crime by gangs and even by their own families and demanded harsher penalties for those responsible. (Kemal Saydamer/Turkish Daily News)
10.03.2005

I vantaggi che la Turchia trarrebbe dall'integrazione (anche solo economica) sono notevoli: l'accesso ai fondi strutturali comunitari aprirebbe alla Turchia la strada della modernizzazione produttiva agricola nelle zone centrali del Paese e la diffusione di un livello di benessere sociale sicuramente superiore, che giocherebbe un ruolo anti-fondamentalista nelle popolazioni rurali. L'ingresso nell'Unione europea, inoltre, aumenterebbe la credibilità del Paese e attirerebbe investimenti esteri, con un ulteriore spinta verso una crescita economica costante e un'inflazione sotto controllo.
Da un'analisi dei dati macroeconomici, si evince una situazione di partenza molto critica, ma in miglioramento.
Il nemico per eccellenza delle economie di mercato è l'inflazione, ed in Turchia è molto alta e radicata nel mercato della moneta: si passa dal 93,6% del 1995, al 84.6% del 1998, al 45% del 2002, quella media europea si attesta sull'1.3%. L'inflazione è generata da una politica monetaria fortemente espansiva, non proporzionale all'aumento di domanda di moneta generata dall'economia in crescita, ma solo dalla necessità di ridurre il debito pubblico svalutando la lira turca. Sono scelte macro economiche che fanno rabbrividire gli analisti della Banca Centrale Europea, ma che in un contesto di sviluppo artificiosamente accelerato, rappresentano l'unica via percorribile agevolmente.
La disoccupazione è in linea con quella europea, ma è in aumento, provocata dai tagli alla spesa pubblica per migliorare la situazione del bilancio dello Stato: passa dal 6.4% nel 1998 al 9.9% del 2002. Se non arrivano investimenti stranieri, il tasso di disoccupazione è destinato a crescere, perché non c'è nessun processo interno di sviluppo tale da assorbire una tale massa di forza lavoro, che con buona probabilità si riverserà all'estero (soprattutto in Germania).
Il tasso di crescita del Pil è altalenante, ma pur considerando il "rischio paese" esprime dei valori interessanti, passando dal 2.8% nel 1998, alla contrazione del 1999 pari al 5%, poi un +7.4% ed un -7.4% nel 2000 e nel 2001, per poi arrivare al 6.5% nel 2002. L'Europa si attesta dall'1 al 2%, ma costanti, pertanto un paragone non è realizzabile, data l'estrema "volatilità" del sistema produttivo turco, che sicuramente non ha trovato ancora un suo ritmo costante, a prescindere dalle variabili congiunturali o politiche. La variazione degna di considerazione è che comunque, il Pil turco è aumentato del 50% nell'ultimo decennio.
La Turchia è molto dipendente dalla "buona salute" dei suoi partner commerciali, in quanto ripone molte speranze sulle sue esportazioni, favorite principalmente da una svalutazione sistematica della lira turca.
I settori industriali produttivi più attivi in Turchia sono quello tessile, quello siderurgico e quello minerario (cromo). Il potenziale agricolo è notevole, e fa della Turchia uno dei pochissimi paesi globalmente autosufficienti del Mediterraneo. L'agricoltura rappresenta il 15,6% del PIL e più del 45% dell'occupazione.
Il rialzo dei tassi, ha prodotto effetti negativi anche sui conti pubblici, dando luogo ad un ulteriore aumento del debito pubblico pur operando dei tagli alla spesa pubblica e aggravi sull'imposizione fiscale. I tagli hanno colpito salute ed istruzione, dove già sono in forte svantaggio rispetto all'Unione (2% contro 6% UE) e non spese militari (4% contro 2% UE). Il disavanzo di bilancio (deficit) è sempre stato negativo dal 1998 al 2002, arrivando al 28.4% del Pil, che è una cifra astronomica, ben lontana dal 3% imposto dal Trattato di Maastricht. Il debito pubblico ha una situazione ancora peggiore, perché negli stessi anni ha continuato ad aumentare fino ad arrivare al 101.4% del Pil.
Delle riforme importanti alla finanza turca sono urgenti se hanno davvero intenzione di rispettare i rigidi parametri di Maastricht: bisogna interrompere queste reazioni a catena che vanificano ogni sforzo produttivo. La riforma più urgente riguarda il finanziamento del debito con la stampa di nuova moneta, anche perché quando (se) adotteranno l'euro non avranno più questa "valvola di sfogo" e non avranno più il vantaggio in termini di competitività della svalutazione a favorire le esportazioni.
La domanda interna è bassissima: non resta altro da fare che sperare negli investimenti stranieri e nel commercio con l'estero, anche se questo implica una sicura dipendenza economica dallo stato di salute dei mercati stranieri.
Negli anni novanta, la Turchia, ha subito gli effetti della crisi della Russia, verso cui rivolgeva una buona parte delle esportazioni, il che ha ulteriormente peggiorato la situazione della bilancia dei pagamenti, già negativa. La Turchia importa più di quanto esporti (1), infatti dal 1990 ad oggi pur aumentando sempre il volume delle esportazioni verso l'Unione dei Quindici, ha una bilancia commerciale sempre più negativa, specialmente dal 1996, anno della unione doganale.
Confrontando i dati della Turchia con quelli di Bulgaria e Romania del 2000, si nota come il reddito annuale pro-capite è allineato per tutti e tre sui 6.000 € contro i 20.000 € europei, mentre l'inflazione va dal 10% in Bulgaria, al 45.7% in Romania, fino al 54.9% della Turchia, mentre per il tasso di disoccupazione rispettivamente i valori sono 16.4%, 7.1%, 6.6%. Tutto sommato non si può dire che sia distante dai candidati all'allargamento del 2007, anzi ha dei valori migliori anche di qualche paese dei Dieci (del 2004), ma rispetto agli altri che seguono un trend , ha la particolarità che sembra una economia "impazzita", con dei valori molto volatili (2).
Dal punto di vista economico c'è una indubbia convenienza commerciale, in virtù anche dell'unione doganale e della svalutazione della lira turca, anche se i prodotti agricoli sono in concorrenza con quelli del meridione d'Italia (olio, frutta fresca e secca), pertanto quest'ultima dovrà aspettarsi contrazioni produttive, nel rispetto delle quote che saranno assegnate ai nostri produttori.
L'Italia ha, comunque, in termini generali, una relazione privilegiata con la Turchia che non può negare o trascurare, ed è per questo motivo che il Presidente Berlusconi preme per accelerarne l'integrazione.
I dati macro-economici, però, non sono certo confortanti e parecchio distanti dai parametri di Maastricht, quindi ogni valutazione economica non può che essere rimandata almeno al 2010, per valutare non la situazione dell'anno, ma il trend di crescita degli ultimi cinque anni, con valori stabili ed in linea con i parametri validi per gli altri paesi dell'Unione.
Il turismo è un settore in grande crescita, giustamente promosso dal Governo turco, perché produce un indotto rilevante, anche se difficilmente misurabile, dato che molte trattative (come anche molti commerci in grande scala) sono "in nero". La bellezza della regione, i segni della storia dell'Impero Ottomano, l'ospitalità della gente e i prezzi relativamente bassi, fanno della Turchia una meta sempre più gradita agli Europei (Gilberto Favale/Pe.Com)
Note:
(1) www.europa.eu.int vedasi "Turkey and the EU" seguendo il percorso della nota precedente.
(2) La Romania e la Bulgaria, dopo la crisi del 1997, con inflazione al 150% hanno ripreso il loro trend tutto sommato positivo, da cui si evince una economia in crescita, considerando che l'area dell'ex Unione Sovietica ha dovuto scontare gli effetti della radicale trasformazione del sistema economico. Le analogie tra i tre Paesi sono forti: tutti con bilancia commerciale in passivo (stabilmente), però con poca disoccupazione. Il deficit per i due Paesi europei è contenuto intorno al 3-4%, quindi in linea col 3% di Maastricht. Tra i due, sorprende più la Romania per i rapporti che ha con l'Italia, che con esportazioni pari al 37% del totale, ha spiazzato la tradizionale Germania, che normalmente ha un ruolo di riferimento per tutta l'Europa dell'est e balcanica.
Per approfondimenti cfr Favale G., Mamma li Turchi. Rischi e vantaggi dell'integrazione europea della Turchia, Prospettiva editrice, Civitavecchia, 2004

L'interscambio commerciale italo-turco ha raggiunto nel corso dell'anno 2004 il livello record di 11.4 miliardi di dollari Usa. L'Italia si conferma così secondo partner commerciale della Turchia, preceduta solo dalla Germania. Le esportazioni italiane in Turchia sono state pari a 6.8 miliardi di Usd (+25.32 %), mentre le nostre importazioni sono state pari a 4.6 miliardi di Usd (+44.12 %) con un saldo attivo per l'Italia di 2.2 miliardi. (Ansa)
10.03.2005

Passa per la Turchia e la Russia la strategia di espansione all'estero del gruppo <Sabaf>, produttore di componenti per cucina e apparecchi per la cottura a gas. In Turchia - ha spiegato l'amministratore delegato, Angelo Bettinzoli, partecipando all'incontro con gli analisti organizzato da <Borsa Spa> per le società quotate al segmento star - <Sabaf> ha una partnership di tre anni con <Arcelik>: "Abbiamo un accordo di fornitura per tre anni che prevede anche l'assistenza tecnica. La Turchia sta guadagnando posizioni a livello internazionale in questo settore e <Arcelik> ha accresciuto la propria quota di mercato di un punto in Europa".
Per quanto riguarda la Russia "stiamo esaminando differenti opzioni per entrare in questo mercato. Una delle opportunità potrebbe essere quella di stringere un accordo con <Gazmash>, una controllata del gruppo <Gazprom> che gestisce gli oleodotti".
<Sabaf> intanto ha stretto un accordo negli Stati uniti per la fornitura a <Whirlpool> "il primo ordine importante da un grande gruppo americano", mentre in Cina opera per ora solo con un ufficio commerciale. Il 2004 si e' chiuso con un fatturato di 120,5 milioni di euro, in crescita del 10%; nel 2005 sono previsti investimenti per 13 milioni di euro in nuove linee di produzione. (Agi)
10.03.2005

Il made in Irpinia ha già conquistato la Turchia. Sono tante le aziende che sono riuscite a scalare le classifiche della qualità sui mercati internazionali con prodotti di pregio. Emre Burkin, auditor e fiscalista turco, segue molti progetti di imprese irpine che beneficiando anche di agevolazioni, sono riuscite ad avviare iniziative industriali in molte città della Turchia. (stralcio da denaro.it)
10.03.2005

The National Bank of Greece, the largest bank in terms of its assets, is preparing to buy a bank in Turkey.
The chairman of the National Bank's executive committee, Takis Arapoglu, discussed the bank's growth and financial plans and disclosed their plan to become the region's leading bank as they increase their profits over the next three years. He added that they plan to buy a bank in the region as part of their strategic plan. Arapoglu said they will attempt to buy banks in Turkey, Romania, and Bulgaria in order to strengthen their provisional existence in line with their strategy of provisional expansion with a broader network and a secure deposit base. The National Bank's total income is expected to rise to $2.7 billion with a 35 percent increase by 2007. (Economy News Services/Zaman)
10.03.2005

The economy magazine Euromoney has observed an improvement in the Turkish economy. It reported that Turkey has been conducting successful politics that have paved the way for the old hostility to come to an end.According to the magazine, Turkey's relations with Greece, Syria, Iran, and Russia have become a great deal healthier through strengthening economic relations. (Economy News Services/Zaman)
10.03.2005

L'amministratore delegato di Banca Intesa, Corrado Passera, ha detto che la banca italiana fuori dai confini nazionali punta a crescere nell'area dell'est europeo e della Turchia, guardando a piccole banche, soprattutto in Bosnia e in Turchia. "Abbiamo identificato due Paesi nei Balcani, Serbia e Bosnia. Abbiamo completato le operazioni che avevamo in mente in Serbia. Stiamo considerando cose molto piccole in Bosnia che saranno condotte in collegamento molto stretto con la Croazia" ha spiegato l'amministratore delegato. Quanto alla Turchia Passera ha detto: "E' un altro obiettivo solo se viene trovata la banca giusta e al giusto prezzo". Sul versante interno, invece, il numero uno della banca non ha escluso la possibilità di crescere nelle aree dove il gruppo appare meno presente come il Centro Italia. "E' assolutamente logica la scelta di crescere dove siamo meno presenti. Questa potrà avvenire per via interna. Qualora vi sia l'opportunità di cogliere piccole banche locali le guarderemo con interesse" ha detto Passera.

The rise in the value of the Turkish lira and China's dominance in world markets have hit the textile sector hard. While Turkish denim companies are competing successfully in the international market, textile companies are on the verge of being shut. 120 workshops in Merter and Bursa have closed down recently.
While all the indicators are positive for the rest of the economy with the gross national product growing rapidly, inflation staying low and exports breaking records, the textile sector, which employs four million people, is struggling. The dollar's depreciation is squeezing companies with expenses in Turkish currency and incomes in foreign currency incomes.
According to experts, Turkey's textile sector can only survive by developing brand marks and creating fashion, as well as ensuring fast delivery, reductions of expenses without losing quality and creating new designs. Turkey should see China not only as a rival but also as its biggest market. Minister of State. Kursad Tuzmen has highlighted the importance of brand names to strengthen the power of competition.
Aside from the rise in the Turkish currency, the domination of Chinese commodities of the markets after the suspension of quota shares in the present depression. European companies have been switching to Chinese manufacturers. There is a 400- 500 percent rise in Europe's import from China in the last 1.5 month. (Economy News Services/Zaman)
10.03.2005

RENAULT: IL PROGRAMMA DI AMPLIAMENTO

MA QUANTI, PER <TUPRAS>!

COSKUN IN ITALIA

ESPORTAZIONI RECORD

I DUE OBIETTIVI DI MAASTRICHT

ANCORA SCARSI GLI INVESTIMENTI DIRETTI ESTERI

UNA MAGGIORE COMPETITIVITA'

PIANO DI SVILUPPO PRE-ADESIONE

BACHECA

GIRO DI DENARO

 INDICATORI MACRO-ECONOMICI

PNL (primi 9 mesi 2004) 9.7
PNL pro-capite: US $ 4.112 (2003)
PIL US $ 293.4 mld (2004)
Inflazione  a fine 2004 (prezzi al consumo): 9.32%  (fonte Amb. d'Ita)
10.03.2005

 INTERSCAMBIO ITALIA-TURCHIA

CONFEDERAZIONE IMPRENDITORI ITALIANI NEL MONDO

 PROTOCOLLO DI KYOTO ED OPPORTUNITA'

ATTIVITA' INSME

 INVESTIMENTI

CARTA DI CREDITO, SALDI E DEBITI

MISURE CONTRO IL GIOCO D'AZZARDO